(Продолжение темы «Парадокс и «великолепные нелепости»)
Сегодня я хочу продолжить размышления на тему «Парадокс и «великолепные
нелепости», заострив их на более узком «отрезке»: «Парадокс абсурда или абсурд
парадокса?» А в качестве примера использую произведение Сери Сомневающегося
«Фантастическая реальность Или Учение Абсурда».
Александр Бреусенко-Кузнецов высказал сомнение в том, что «это повесть или роман»,
иными словами, предположил, что произведение «Фантастическая реальность...» является не художественным произведением, а
научным исследованием. Действительно, такая мысль приходит в голову при чтении синопсиса,
конечно же, если не читать само произведение. Ну, а когда начнете читать, то
поймете, что автор ведет игру не только с «рядовым» читателем, но и с
редактором, для которого и написан синопсис.
А идея произведения может быть сформулирована так: «Эта правда настолько
абсурдна, что даже не укладывается в мое Учение об Абсурде».